Irreconciliable. Así definen en los pasillos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación la relación de la ministra Lenia Batres con sus ocho pares, incluido el presidente Hugo Aguilar.

Sesión tras sesión se tensa más y está resultando más difícil reencauzar el diálogo y desempantanar acuerdos en el máximo tribunal del país.

Porque la doctora en derecho Constitucional por la mundialmente reconocida Universidad de Tepantlato está convencida de que el resto de los integrantes del pleno armaron un boicot para quitarle su precious treasure: la presidencia del organismo en 2027.

Les quedó más que claro el pasado lunes, cuando la autodenominada ministra del pueblo reclamó a Aguilar por el uso de la palabra durante la discusión de un proyecto de su autoría relacionado con el ISSSTE, dirigido por su hermano Martí.

“A lo mejor hay que presentar proyectos hasta después de que se decida, el año que entra la presidencia de la Corte, porque si no va a ser imposible que expliquemos algo”, soltó doña Lenia cuando ni al caso venía sacar a relucir el relevo de la presidencia el próximo año.

Hasta la generalmente serena ministra Sara Irene Herrerías se llevó las manos al rostro en señal de hartazgo. Pero, además, los ministros no solo deben lidiar con ese tipo de escenas, sino también con sus desplantes en los pasillos y actitudes soberbias.

El tema ya se comenta en todo el Poder Judicial de la Federación, donde están convencidos de que lo menos conveniente para la Corte es poner en la presidencia a una persona con ese carácter tan explosivo.

La opción no es encararla ni enfrascarse en trifulcas de arrabal; tampoco están dispuestos a desgastar al organismo en un debate sobre la contradicción que dejó la reforma judicial aprobada al vapor, entre los artículos 94 y 97 de la Constitución, sobre quién debe asumir la presidencia.

El primero indica que esa posición será de dos años y la ocupará el o la ministra que haya obtenido el mayor número de votos en la elección judicial, como fueron el actual titular Hugo Aguilar y doña Lenia. Pero el artículo 97 faculta al Pleno de la Corte a designar a su presidente.

Entrar a ese debate con la ministra doctora, coinciden, sólo dañaría al máximo tribunal. Por eso afinan una estrategia que podría ser un ganar-ganar para el Poder Judicial, para la Corte, para Lenia… y hasta para Palacio Nacional, debido a que gran parte de esa estrategia tendría que ser operada en la sede el Poder Ejecutivo.

Se trata de conseguir la renuncia voluntaria de la doctora por Tepantlato a su cargo de ministra, como en su momento hizo el actual coordinador de Política y Gobierno de la Presidencia de la República, Arturo Zaldívar.

Ya sea ofreciéndole alguna embajada o la titularidad de un área relevante en materia jurídica, tipo consejería, cordinación o dirección en el gobierno federal o algún estado gobernado por la cuatroté.

Debe ser una oferta jugosísima. De esas que no se pueden rechazar, por los beneficios implíctos en materia económica y de ejercicio de poder.

Es eso, o medir de qué cuero salen más correas, ¡hijos de su…!

POR RAYMUNDO SÁNCHEZ PATLÁN

COLABORADOR

[email protected]

@R_SANCHEZP