La desinformación se ha consolidado como un instrumento de poder utilizado para dañar instituciones, polarizar sociedades y manipular la opinión pública a nivel global. Durante el foro internacional “Manipulación de la información y su impacto en la política global”, académicos y especialistas analizaron cómo los relatos estratégicos son empleados para influir en la percepción ciudadana sobre conflictos internacionales y soberanía nacional.

Oleksandr Slyvchuk, coordinador del programa de cooperación para España y América Latina del Centro de Estudios Ucranianos, señaló que la difusión de narrativas falsas es una pieza central en el contexto actual. Según el especialista, estos mensajes no solo se dirigen a audiencias externas, sino que han sido fundamentales para convencer a la población interna en Rusia sobre la necesidad de sus acciones militares.

“Una de las razones de esta guerra es la desinformación, no contra extranjeros, sino dentro de Rusia. Mucha gente dentro de Rusia fue convencida de que la guerra era algo necesario y que Rusia se protegía a sí misma invadiendo a su vecina.”

Narrativas adaptadas para México y Europa

El análisis presentado por Slivchuk destaca que Rusia diseña relatos específicos adaptados a las realidades políticas y sociales de distintas regiones del mundo. En países cercanos a Ucrania, la propaganda intenta convencer a la opinión pública de que el apoyo a Kiev no tiene sentido y que solo prolonga el conflicto. Por otro lado, en naciones más alejadas, como México, el discurso se enfoca en presentar el conflicto como un asunto ajeno a los intereses locales.

“Rusia pretende convencer de que es un conflicto lejano, que no tiene sentido ni prestar atención a lo que está pasando en Ucrania, que México no tiene ahí intereses y al revés, no hay que meterse en estos líos porque hay problemas internos.”

El experto subrayó que el Kremlin aprovecha las tensiones históricas y las relaciones complejas que algunos países mantienen con Estados Unidos para posicionar su narrativa. Al señalar a Washington como el responsable de provocar la guerra y prolongar el enfrentamiento mediante el envío de armamento, Rusia busca presentarse como un actor que supuestamente busca la paz, una postura que, según el académico, carece de sustento real.

Otro eje central de la discusión fue la justificación de las violaciones al derecho internacional. Slivchuk enfatizó que la retórica rusa niega la soberanía de Ucrania, calificándola como un error histórico o un territorio ficticio, lo cual constituye una forma de imperialismo del siglo XXI. Esta narrativa busca invalidar la independencia de los países vecinos y reconstruir esferas de influencia mediante la fuerza.

“Rusia lo que pretende, lo que dice, es que Ucrania no existe, que es territorio de Rusia, que nuestra soberanía es ficticia, es ilegal, que fue un error histórico, que la Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas colapsó y que hay que destruir la independencia y robar territorio", comentó

Finalmente, el coordinador del programa de cooperación advirtió sobre la desconexión entre el lenguaje diplomático utilizado por el Kremlin y las acciones observadas en el terreno. Mientras los portavoces oficiales insisten en su compromiso con la paz, los reportes indican el uso masivo de armamento contra zonas civiles y la violación sistemática de acuerdos internacionales y convenios de guerra.

“Rusia violó todos los acuerdos que tenemos entre países. Rusia violó el convenio de Ginebra para la guerra. Rusia utilizó todo tipo de armas en Ucrania, excepto armas nucleares, biológicas y químicas", dijo

Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H

Con información de El Heraldo de México