Julio César “N”, presunto agresor del convoy del fiscal del Estado de México, fue vinculado a proceso, después de que un juez calificó como legal su detención y de que se le señaló por los delitos de homicidio en grado de tentativa, usurpación de funciones, portación de arma prohibida y delitos contra la salud. La Fiscalía General de Justicia del Estado de México indicó en un comunicado que Julio César “N” fue detenido en flagrancia por elementos de la Policía de Seguridad el pasado 25 de enero, luego de que el convoy del fiscal José Luis Cervantes fue atacado en la Autopista México-Toluca. El juez del Distrito Judicial de Tenango del Valle determinó el plazo de un mes y medio para el cierre de la investigación complementaria, el cual concluye el 13 de marzo. Durante la audiencia inicial, el Agente del Ministerio Público estableció que el imputado proporcionó al juez de control un domicilio diverso al manifestado en sede ministerial y debido a esta discrepancia, la Autoridad Jurisdiccional impuso medida cautelar de prisión preventiva justificada en su contra al considerar que no acreditó una residencia habitual y tampoco arraigo familiar o laboral. La Fiscalía del Edomex agregó que la defensa de Julio Cesar “N” promovió tres juicios de amparo por supuestos actos de incomunicación, tortura e ilegal detención, motivo por el cual se dio la intervención oportuna a la Fiscalía de Tortura dependiente de la Fiscalía Anticorrupción de esta Institución, para investigar los señalamientos del imputado. Dentro de los datos de prueba aportados por el Agente del Ministerio Público en audiencia inicial, destacan las entrevistas que rindieron los elementos de protección y lo declarado por el investigado, así como los dictámenes en materia de tránsito terrestre, criminalística de campo, balística y química a través de los cuales se establecieron las circunstancias de tiempo, lugar y modo, tales como el número y tipo de vehículos que participaron en los hechos, el número y tipo de indicios, su fijación y la determinación del uso de armas de fuego en el referido evento, tanto por los elementos de seguridad como por parte del agresor. En el dictamen pericial se estableció fehacientemente que el agresor detonó en tres ocasiones munición del calibre 7.62 x 39 mm deflagrados de un arma de fuego tipo fusil semiautomático de esas características que portaba en contra de uno de los vehículos de seguimiento del Fiscal, dato de prueba cuya referencia fue incorporada por parte del Agente del Ministerio Público. Con información de Excélsior