Hasta ahora la llamada inmunidad de grupo ha sido un espejismo, el sars-cov2 cada que tiene oportunidad de contagiar a una persona puede mutar, advirtió Malaquías López Cervantes, catedrático de la Facultad de Medicina en la UNAM. El doctor de la UNAM comentó que aunque pareciera que la cuarta ola de la pandemia a causa de ómicron está por terminar en México, no es para disminuir la prevención y los estudios del avance del virus.   “Creo que con las evidencias recabadas, nunca habíamos visto este nivel de gente que se quería hacer pruebas, y la poca demanda de diagnóstico, es muy difícil acertar cuántos casos hubo durante la cuarta ola, pero hay quienes aseguran son hasta cinco, o diez veces más de las que se registraron”, confesó el catedrático. Además, confirmó que si bien, ómicron no es tan agresiva, pues no se tuvo un nivel equivalente entre el número de casos, muertos y hospitalizaciones de hace un año, sin embargo, subrayó que de todas formas suceden, y expresó que el discurso de disminuir la pandemia sigue siendo producto de una línea política de subestimar y menospreciar esta mutación del virus. Con respecto a si el contagio masivo podría ser la clave para superar la pandemia, desarrollando cierta respuesta inmune, afirmó que es teóricamente posible, pero que no se debe olvidar que cuando delta se esparció, se decía que una vez todos estar contagiados dejaría de haber trasmisión hasta que empezó ómicron, “parece una carrera entre contagiarse todos o la aparición de otra variante”, opinó el especialista. Finalmente, acerca de la llamada inmunidad de rebaño, puntualizó que no se está asegurada. “No, en realidad hasta ahora la llamada inmunidad de grupo ha sido un espejismo, con ómicron se infectó un gran número de personas que desarrolló anticuerpos que los protegen pero aún no hay certeza de que no habrá una nueva variante que sea más fuerte (…) El virus cada que tiene oportunidad de contagiar a una persona puede mutar, tenemos que evitar que se den contagios y sobre todo los casos fuertes y las muertes”.