La rápida evolución de la inteligencia artificial ha colocado a la sociedad ante un escenario de transformación profunda, donde la delegación de decisiones y procesos cognitivos a modelos tecnológicos plantea interrogantes fundamentales sobre el futuro de la humanidad. Jesús Manuel Mager Hois, académico de Ingeniería de Inteligencia Artificial en la Universidad Iberoamericana, advierte que, si bien esta tecnología ofrece oportunidades significativas, su implementación acelerada exige una reflexión crítica sobre el papel que los seres humanos desempeñan en su control y despliegue. El experto señala que el riesgo principal no reside en una supuesta rebelión de las máquinas, sino en la tendencia humana a ceder facultades intelectuales a sistemas automatizados. Al permitir que estos modelos redacten informes, realicen lecturas o dicten pautas de comportamiento, se corre el peligro de perder capacidades cognitivas esenciales. "Estamos paso a paso relegando las capacidades cognitivas que nos hacen humanos. En un momento tal vez incluso vamos a perderlas o tenemos generaciones enteras que no poseen esta capacidad." Soberanía tecnológica: el reto de desarrollar infraestructura propia en México

Uno de los ejes centrales del debate es la falta de soberanía tecnológica en México, donde la dependencia de modelos y chips desarrollados en el extranjero limita la capacidad de respuesta ante necesidades nacionales. Mager Hois enfatiza la urgencia de que las universidades y el sector privado colaboren en la creación de infraestructura propia, orientada a soluciones que prioricen la responsabilidad ambiental y la protección de datos personales. "No tenemos una soberanía tecnológica, no tenemos nuestros propios chips, no tenemos nuestros propios modelos y justamente ahí es donde tenemos que entrar nosotros, desde el sector educativo, desde las universidades, pero también los sectores privados para tratar de avanzar en creación de modelos propios." Ética y responsabilidad en la toma de decisiones La integración de la inteligencia artificial en sectores críticos, como el judicial o el militar, subraya la necesidad de establecer marcos éticos claros sobre la responsabilidad de las decisiones. El académico sostiene que, aunque se discute sobre la capacidad de estos sistemas para pensar, el verdadero desafío radica en el uso que los humanos dan a estas herramientas y en la falta de una definición universal sobre lo que constituye el pensamiento. "El problema no reside tanto en la máquina, sino reside en quién controla esos modelos, para qué lo está utilizando, cómo lo está utilizando y en qué ámbito lo está utilizando." Finalmente, el impacto en el mercado laboral se perfila como una preocupación inminente. La comparación constante entre las capacidades de los robots y los seres humanos responde, en gran medida, a una lógica económica donde las organizaciones evalúan la sustitución de funciones humanas por modelos automatizados. Ante este panorama, el académico subraya que el desarrollo de la tecnología debe ser analizado no solo por su eficiencia, sino por su impacto social y la preservación de la autonomía humana. Con información de: El Heraldo