Luisa María Alcalde Luján, secretaria de Gobernación, destacó que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró por “unanimidad” la validez de la elección presidencial en la que Claudia Sheinbaum Pardo obtuvo la mayoría de votos. En la Mañanera, dijo que fueron desechadas las diferentes impugnaciones por lo que el 15 de agosto, se hará la entrega de la constancia de mayoría por la elección a la Presidencia de la República a Claudia Sheinbaum Pardo. ”Recalcó que esta llevando a cabo una transición pacífica, democrática y en paz lo que es “un momento histórico para nuestra democracia”. Detalló que en la sesión de este lunes de la Sala Superior del Tribunal Electoral se resolvieron los juicios promovidos por la ex candidata presidencial Xóchitl Gálvez y los juicios de inconformidad de los partidos PAN, PRI y PRD que en todos los casos impugnaron la elección presidencial, así como el proyecto presentado por la comisión integrada por los magistrados Felipe de la Mata y Felipe Fuentes. “Primero, por mayoría, con los votos en contra de dos magistrados, de Janine Otálora y Reyes Rodríguez, se desechó la demanda de Xóchitl Gálvez por carecer de interés jurídico, en virtud de que la excandidata no solicitó de forma expresa la nulidad de la elección, sino que su pretensión se centró en obtener una resolución declarativa de responsabilidad, Por tanto, el tribunal estimó que la misma no corresponde a la naturaleza del recurso promovido y, por tanto, fue desechada”, dijo. En tanto que los agravios expresados por los partidos políticos, se calificaron como infundados y se “decidió sobre la supuesta existencia de violencia generalizada o la incidencia del crimen organizado en la elección, que se consideró que se trató de situaciones de violencia aislada o focalizada en lo municipal o local que no incidieron en los resultados de la elección presidencial”. Además, Alcalde Luján señaló que no se aportaron las circunstancias ni de modo ni de tiempo ni de lugar del supuesto apoyo de sindicatos en favor de Claudia Sheinbaum; y fueron inoperantes los agravios sobre la supuesta intervención indebida de personas servidoras públicas, en especial del titular del Ejecutivo Federal. “El presidente de la República, a través de las conferencias matutinas, ya que si bien en 34 de ellas existieron expresiones relacionadas con el proceso electoral, ello no es suficiente para tener por acreditada una intervención sistemática y reiterada al referirse a acontecimientos aislados que, de acuerdo con la magnitud de la participación electoral, no afectaron en la elección”, recalcó. La encargada de la política interna afirmó que los magistrados establecieron que los quejosos no acreditaron la existencia del uso indebido de programas sociales ni la coacción y compra de votos. Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H “Se declaró infundada la supuesta indebida integración de la Sala Superior, debido a que al momento de calificar la elección, la Sala Superior contaba con seis magistrados, conforme lo establece la norma aplicable. Y finalmente, sobre la pretensión de nulidad de la votación recibida en casillas, la misma fue inoperante, ya que no ofrecieron pruebas para su acreditación”, apuntó. Con información de López-Dóriga Digital.