La administración de gobierno del estado quedó a deber en la transparencia de adquisiciones a proveedores, mientras que, en cuanto a obras públicas, este rubro fue más regulable, señaló el presidente del Consejo Ciudadano de Transparencia (CCT), Juan Manuel Pérez Herrera. Puntualizó que las dependencias más omisas en cuanto a la rendición cuentas en el rubro de compras fueron Servicios de Salud, Hospital Central y Oficialía Mayor que, además, son las que manejan mayor recurso.  “Todas se mantuvieron más o menos en el mismo estándar, lo más falto de transparencia fue el sector salud, le sigue el Hospital Central y Oficialía Mayor (…) estas son las que manejan mayor recurso. Si hablamos de recursos, sí es un buen porcentaje que no fue lo suficientemente transparente como para que pudiéramos calificar como buena la administración”. Aclaró que si bien, las dependencias proporcionaron la información relativa a las adquisiciones que realizaban, no precisaron la razón por la que estas fueron asignadas a determinados proveedores, además de que “algunos no justificaban el costo más por ser volúmenes muy grandes o por ser cuestiones que salen del parámetro que tenemos en el portal para que informen”, agregó que “los pedíamos y no nos daban la información y consecuentemente deducíamos que las compras no eran transparentes por tal motivo, esto no quiere decir que hayan sido sustraídos, simplemente que no abonaron a la transparencia de sus compras” . Pérez Herrera refirió que el CCT manifestaba a la Contraloría Interna del Estado no estar de acuerdo con ciertas cuestiones en cuanto a transparencia y la dependencia, a su vez, tenía la obligación de solicitar la información requerida, “sin embargo, en contadas ocasiones tuvimos solventación a nuestras dudas”, agregó. Respecto de obra pública, expuso que este rubro no tuvo tantas complicaciones en este sentido, sin embargo, se hicieron observaciones precisas también en el sector de salud.