Hay muchos elementos que deslegitiman la Elección Judicial y que demuestran que al oficialismo le interesa remover jueces y no llevar a cabo un proceso democrático para mejorar el Poder Judicial, señaló para Imagen Informativa el director de Laboratorio Electoral, Arturo Espinoza Sills. Esto tras las acusaciones que hubo por parte de Gerardo Fernández Noroña sobre al menos una veintena de candidatos vinculados a la criminalidad.

Ante ello, Espinoza aseveró que se les advirtió (a quienes promovieron la elección) desde que se empezó a discutir la reforma "y no les importó". Asimismo, reprobó el desaseo con el que hicieron el trabajo los comités de evaluación, pues "hay que ver quién postuló y revisó los perfiles de estos candidatos para establecer responsabilidades". Ante este contexto, Espinoza remarcó la importancia que tenía la seriedad de esta labor de los comités, dado que no bastaba la experiencia o tener un título, sino que requería una depuración exhaustiva porque se requieren jueces pulcros e intachables.

Asimismo, aclaró que las autoridades electorales no tienen atribuciones de cancelar candidaturas bajo estos supuestos de que no cumplen con la integridad. No obstante, el querer cargar la responsabilidad a las autoridades, hoy en día habla del desaseo con que se hizo este proceso.

Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H

Finalmente, y con el escenario actual "en la que todos se lavan las manos", Arturo Espinoza subrayó que habrá que esperar una visión amplia de las autoridades electorales que permita evaluar los requisitos de los candidatos más allá de lo legal, es decir, valorar la integridad y ética, imprescindibles para desempeñar estos cargos.