Con desaprobación de organizaciones civiles y legisladores, la iniciativa presentada por la diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Sara Rocha Medina, que busca exigir el respaldo del 0.13% de la lista nominal de electores (arriba de 3 mil firmas) en la presentación de iniciativas ciudadanas fue turnada a la Comisión de Puntos Constitucionales para continuar su avance. Durante los últimos 10 años se ha tenido un poco avance en cuanto al procedimientos y aprobación de iniciativas ciudadanas, principalmente, porque al no tener una fecha de caducidad para dar una respuesta, las legislaturas dejan en la ‘congeladora’ estas propuestas, motivo por el cual la iniciativa de la priista Rocha Medina ha sido calificada como un retroceso en materia de participación ciudadana. Ante la reacción de colectivos ciudadanos en contra de la iniciativa del PRI, la promovente Sara Rocha argumentó que el objetivo de su propuesta es evitar el “Coyotaje” legislativo, es decir, personas dedicadas a realizar las iniciativas ciudadanas y cobrar por ese trabajo; y no necesariamente limitar las iniciativas ciudadanas, pues asegura en ser fundamentales para el desarrollo de la entidad. “Hay muchos que viven de hacerles iniciativas y cobrarle a la ciudadanía, no se vale. No se vale que la ciudadanía pague por una iniciativa cuando tiene derecho a hacerlo o a presentarla. Segundo, es importante que sepan que no es un retroceso en contra de nadie, con toda claridad lo digo, quienes estén en contra pues que se manifiesten. Incluso si pasa esa iniciativa que bueno”, expresó. Por su parte, los diputados de Morena y Movimiento Ciudadano, Cuauhtli Fernando Badillo Moreno y Marco Antonio Gama Basarte, coincidieron en sus opiniones respecto a la iniciativa de la legisladora del PRI, aseguran que sí es importante prestar atención sobre el presunto “coyotaje”, sin embargo, hay otras formas de abordarlo desde el Congreso del Estado de San Luis Potosí, y no poniendo “candados legislativos” a la ciudadanía potosina.