La existencia de evaluaciones que califiquen el trabajo de las y los legisladores ayuda bastante a ponerle un parámetro a lo que se está haciendo y lo que no, sin embargo, hay que reconocer que la evaluación de Congreso Calificado aún puede mejorarse mucho, pues ha faltado comunicación para revisar los parámetros, señaló en entrevista el diputado local Marco Gama de Movimiento Ciudadano. "Creo que algunos pueden ser muy objetivos, pero percibo que otros no tanto", puntualizó. Aseveró que a partir de la obtención de una calificación al trabajo que está realizando de manera individual cada uno de los legisladores potosinos, se puede trabajar para fortalecer las áreas de oportunidad, sin embargo, aseguró que "los propios criterios pueden ser más objetivos, porque hay algunos que se evalúan, desde mi percepción, adecuadamente o quedan a libre albedrío de quien califica".

Aseguró que Congreso Calificado "es un buen ejercicio porque es lo único que se tiene para evaluar, en este sentido al Congreso", pero incluso la propia comunicación y el propio entendimiento de cómo se pueden mejorar los parámetros establecidos, ayudarían a mejorar el sistema de evaluación de las y los legisladores potosinos.

Aseguró que hay algunos criterios que no se han calificado y que, de considerarse, se podría tener una mayor evaluación sobre el trabajo realizado por las y los diputados que integran la actual legislatura. Descartó la existencia de alguna evaluación interna del Congreso, que les ayude a mejorar su desempeño como legisladoras y legisladores, ajeno a las revisiones que habitualmente se realizan en comisiones.

Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H

Aseguró que está dispuesto a trabajar de la mano del Congreso Calificado para mejorar la evaluación que se está haciendo su trabajo, principalmente en aquellos rubros en los que parecería que algunos parámetros son evaluados de manera unilateral.