Es importante que el Interapas defina y conozca bien su fondo para delimitar si tiene solvencia. De no ser así, lo mejor que se pudiera hacer es liquidarlo pues habría más pasivos que activos, señaló en entrevista para ALTAVOX el abogado Jorge Chessal Palau.

“Hay que definir si el estado que guarda el Interapas es de insolvencia o falta de liquidez. Si sus pasivos son mayores al patrimonio que tiene, lo mejor sería que liquiden al Interapas, que paguen lo que puedan y que generen una nueva figura, pero eso sería solo en el caso de insolvencia, que haya más pasivos que activos”. Sin embargo, si el Interapas aún se puede mantener en pie, lo que podría hacer es generar mecanismos para recuperar recursos que se consideran perdidos. Uno de ellos es el de la cartera vencida, misma que el abogado Chessal propone que sea vendida y con ello obtener una ganancia.

“Interapas podría analizar un esquema con su cartera vencida más o menos similar a la de los bancos, es decir venderla y recuperar algo de ganancia. Hay que buscar esquemas que permitan obtener liquidez, esquemas que permitan poder facilitar sanear la cartera”. Otra propuesta del jurídico es la de cobrar las deudas a grandes deudores por medio de embargos y evitar cortar el servicio de agua cuando hay un incumplimiento de pago. “Normalmente si alguien le debe a Interapas, cortan el servicio de agua, es la peor decisión que pueden tomar porque entran en un plano de confrontación. La ley establece que estás deudas son créditos fiscales y con ello y el Interapas podría realizarle embargos respecto a los bienes de los grandes deudores”. Será en próximos días cuando diputados locales discutirán la tarifa del agua del organismo operador para el 2024 y a su vez se analizará el futuro del mismo, pues según declaraciones, algunos legisladores no consideran que debe seguir en funcionamiento.