Vínculo copiado
#ESNOTICIA
#ESNOTICIA
Afirmó que los diputados Eric Silva y Enrique Correa están buscando una vía para no impactar su carrera política rumbo a las elecciones de 2027
02:00 domingo 19 julio, 2026
Queretaro
La ausencia de los diputados integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales, Eric Silva y Enrique Correa, se debe a que temen del costo político que podría significar si se abstienen o votan en contra de la iniciativa para regresar el carácter de municipio a la delegación Santa Rosa Jáuregui, declaró el diputado Ulises Gómez de la Rosa. “Evadir un dictamen que lo saca totalmente de la lógica que ellos estaban acostumbrados a trabajar, de esa presentación recurrente de crear un nuevo municipio, y sabían cuál era el mecanismo para poderlo batear, pues hoy en día se encuentran con algo totalmente novedoso que no saben cómo responder ante ello”, declaró. Gómez de la Rosa afirmó que el dictamen técnico que fue presentado por el diputado Homero Barrera el 16 de julio sacó a los legisladores de su zona de confort y ante el miedo de perder votos para el proceso electoral 2027, es que han optado por ausentarse. “No quieren cargar el costo político, lo que representa ahorita desechar o desaprobar una iniciativa de esta naturaleza cuando estamos a un año prácticamente del proceso electoral, que este tipo de posturas tienen un impacto directo en la elección del 2027. Le estarían diciendo a cerca de 200 mil personas que no, una vez más, y bueno, pues que cada quien asuma ahí la responsabilidad”, añadió. El diputado afirmó que el Partido Acción Nacional tendrá que asumir el costo político de posicionarse en contra de la iniciativa, a la par que solicita coherencia por parte de sus compañeros de bancada, en este caso, de Eric Silva. “Pues es lo que digo, a ver, aquí no sé cuál ha sido, me acabo de enterar que son motivos de salud. El día de ayer lo vi, lo vi muy bien, lo vi muy sano, lo vi caminando aquí en los pasillos de la legislatura. Esto es más simple, o sea, quien esté en contra de que Santa Rosa se municipalice, pues que lo diga abiertamente, no pasa nada”, manifestó. Aunque descartó que podría tratarse de un “revanchismo político”, Gómez de la Rosa afirmó que quienes terminan perdiendo son los ciudadanos. “Ojalá y no, porque no se trata de perjudicar al diputado Ulises Gómez de la Rosa, ojalá y no. Yo hago votos para que eso no vaya a suceder. Aquí los que salen perjudicados directamente, pues es el pueblo de Santa Rosa”, concluyó.