El primer debate entre las candidatas y el candidato a la Presidencia de la República le quedó a deber a la ciudadanía, pues no hubo propuestas, soluciones y lo único que hubo fueron exposiciones que no aportaron nada, consideraron los líderes de la iniciativa privada en San Luis Potosí.   Fernando Díaz de León presidente local de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo (Canaco Servytur) lamentó que en este primer debate se hayan visto más ataques que propuestas: “vimos descalificaciones, creo que hay que olvidarse del pasado y trabajar por el bien de un futuro, ver las necesidades que se tiene en la población, la problemática que vemos de varios temas como salud, educación, seguridad pública y algunos más que vemos en el país”. Ada Luz Martínez Morales presidenta de Industriales Potosinos A.C (IPAC), señaló que este debate “nos quedó a deber”, pues tuvo un formato sin dinámica, al grado de que incluso el ejercicio tuvo momentos aburridos. “Fue un debate en el que se ven dos propuestas nada más, un debate donde si nos quedaron a deber, un formato del debate donde faltó el poder defender sus ideas y propuestas, si fue un poquito aburrido, creo que si nos quedaron a deber”. Agregó que más allá de los ataques, el interés de los mexicanos fue ver que propuestas traían, como las defendían y como las rebatían los contrincantes, algo que lamentablemente no se logró. Francisco Naif Gallegos presidente local de la Asociación Mexicana de Profesionales Inmobiliarios (AMPI), expresó que la población necesita escuchar las propuestas claras y concretas para solucionar los problemas que aquejan a la población. En conclusión, la y los empresarios esperaron que en los futuros debates se lleven las y el candidato utilicen la plataforma para dar a conocer propuestas serias para las necesidades de México.