El Congreso de Estado puede recibir en cualquier momento una solicitud de juicio de responsabilidades administrativas en contra de quien o quienes resulten responsables de la supuesta omisión en el caso de la muerte de una menor de edad que cayó en una alcantarilla sin tapa en la capital potosina, no obstante, es importante llevar a cabo una investigación para conocer el origen del porqué esta infraestructura se encontraba en estas condiciones, para así, conocer realmente si el Poder Legislativo tiene competencia en este tema y de ser así, fincar responsabilidades, explicó el diputado Edmundo Torrescano Medina, integrante de la Comisión de Justicia. Quien puntualizó que lo ideal, es que el órgano interno del ente encargado de dar atención a este tema, que en este caso es Interapas, realice la investigación inicial para especificar la responsabilidad que en su momento se señale y contra quienes deberán imponerse. Cabe mencionar que el especialista jurídico Jorge Chessal expuso en entrevista para GlobalMedia que el Interapas y el Municipio capitalino incurrieron en graves omisiones al no hacer nada para tapar la alcantarilla en la que cayó la menor, no hubo una denuncia ni una acción para tapar este drenaje, por tanto, son responsables de este hecho y tendrían que ser llevados por el Congreso del Estado a un juicio de responsabilidades. “El Congreso puede recibir en cualquier momento denuncias para juicios políticos, pero hasta que no se señale con precisión el origen de la responsabilidad, podemos determinar si es competencia del Congreso o no, porque si no, estaríamos cayendo en un doble proceso sobre el mismo hecho”, manifestó por su parte Torrescano Medina.  El congresista enfatizó que el hecho de que la alcantarilla se encontraba sin tapa debe ser estudiado desde el origen, es decir, primero verificar si se encontraba en el momento que fue entregada la obra o bien, si la misma fue robada posteriormente, en el caso del primer supuesto, apuntó, se podría señalar como responsables a exfuncionarios que recibieron la obra pese a no estar completa; en el segundo caso, se debió hacer una investigación y presentar la denuncia correspondiente por el robo lo que también generaría una responsabilidad en contra de administraciones que no se percataron de esta falta o que a pesar de saberlo, no actuaron al respecto. “Los actos por los cuales se pueden generar una responsabilidad es por hacer y no hacer, pero antes que nada, debemos valorar bien la causa que generó que esta cantarilla estuviera abierta y que lamentablemente, una niña perdió la vida”. El legislador precisó que hay un órgano interno de control dentro del Interapas que debe investigar para especificar la responsabilidad que en su momento se señale, partiendo de ahí, recaería en el Congreso del Estado el determinar el tipo de proceso que pudiera llevarse a cabo y asimismo, las sanciones por lo que insistió que esta investigación primero tiene que pasar por el órgano interno.