En la elección del comisionado numerario y tres comisionados supernumerarios de la Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública (Cegaip) es indispensable que el Congreso del Estado tome en cuenta la realidad procesal que ha detenido el proceso de elección por los amparos constitucionales, señaló la organización Ciudadanos Observando. De tomar en cuenta la situación legal, se evitaría caer en un error jurídico, pues en caso de no resolver el nombramiento detenido por amparos constitucionales, tiene que ser el nuevo supernumerario a quien se nombre como encargado de despacho. La organización recordó que el Congreso del Estado de San Luis Potosí y la Comisión de Transparencia deben tomar en cuenta que el término constitucional del actual comisionado presidente David Menchaca Zúñiga incluye la conclusión de sus funciones y también de sus super numerarios, pues el actual comisionado Alfredo Solís Ramírez ocupa el cargo en ese carácter, debido al proceso jurídico que detuvo el nombramiento de un comisionado en la convocatoria anterior. Una vez resuelto el amparo que impedía el nombramiento de ese comisionado, el Legislativo deberá nombrar un nuevo comisionado por el período restante, proceso de selección en el que participa José Alfredo Solís Ramírez que presenta el más bajo índice de productividad en cuanto a la resolución de recursos de revisión que son, la materia neurálgica de la transparencia y rendición de cuentas. Solís Ramírez es el comisionado que incurre en el mayor número de violaciones a la Ley con 122 casos resueltos después de más de 50 días hábiles. El comisionado José Alfredo Solís presenta el peor desempeño, donde solo resolvió en tiempo el 15.6% de las quejas y descaradamente pidiendo prórroga atendió el 54.6% y dejando el 29.8% fuera de tiempo. Por su parte, el comisionado presidente David Menchaca a partir de la modificación a ley en diciembre de 2022 a la fecha, atendió 407 quejas, de las cuales resolvió en tiempo 42.4% y recurrió a la prórroga para resolver un 39.8% y dejando fuera del periodo legal un 17.7%. Ana Cristina García Nales presenta la mejor productividad de comisionados, ya que pudo resolver en tiempo el 63.4% de las quejas, recurrió a la prórroga en un 24.7% y dejó un 11.9% fuera de los tiempos que marca la ley.