Vínculo copiado
Exclusiva
(AUDIO) Algunas de las medidas propuestas por legisladores son controvertidas y hasta discriminatorias
17:55 miércoles 20 mayo, 2026
San Luis
Juan Manuel Ramírez, consejero de Ceepac, mencionó para AltaVox que el Congreso del Estado aún se encuentra en los parámetros de tiempo que establece la Constitución Federal para realizar modificaciones sustanciales con respecto a las reformas electorales. No obstante, algunas propuestas requieren una revisión más profunda, y sobre todo, no se ha convocado a la institución a mesas de diálogo respecto a dichas iniciativas.
Aspectos como a quienes se le realizarían ciertas atribuciones, en el caso que se plantea de las pruebas de control y confianza, ameritaría una revisión profunda. “Aunque en los hechos suena bien como otras iniciativas… al final del día es discriminatorio. Está restringiendo un derecho que es de todas y todos los ciudadanos, de participar para un cargo de elección popular”, sentenció.
“Todos queremos buenos representantes, honorables, confiables, con trayectoria intachable, pero si hay que cuidar que se cumplan los parámetros constitucionales”, enfatizó.
Aseguró que le parece favorable que se postergue un año la elección de poderes judiciales, tanto a nivel federal como local: “Hoy hay dos sistemas electorales muy distintos, con lógica distinta respecto a cómo organizar procesos electorales. Esto afecta la operatividad y logística que tienen que echar a andar las autoridades electorales para hacer posible que las y los electores ejerzan su derecho”.
Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H
Según la mandataria Claudia Sheinbaum, este cambio se realizaría solo por esta ocasión. En adelante, la emisión judicial seguiría empatando con las elecciones ordinarias. Aunque esto resuelve el problema inmediato del 2027, es necesario revisar una manera de hacer “más armoniosa” la elección del poder judicial con las otras elecciones.