Tras los cuestionamientos del diputado Mauricio Ramírez Konishi en contra del método de evaluación de Congreso Calificado, José Mario de la Garza Marroquín, promotor de esta plataforma dio a conocer la metodología para calificar a los legisladores desde hace más de 10 años y confirmó que se continuarán con dichas evaluaciones. José Mario de la Garza explicó que el método de evaluación se divide en dos temas: Los retardos y faltas, así como en las iniciativas caducas. Es decir, si un diputado llega tarde a sus labores va bajando su calificación. Y si sus iniciativas de ley caducan y no se aprueban, también bajaría su desempeño ante esta plataforma. Recalcó que la toma de lista de asistencia es únicamente cuando existe labor en comisiones y sesiones en el pleno del Congreso del Estado. A su vez, la información obtenida en cuanto a retardos e inasistencias es obtenida por medio de la página web del propio Congreso. Se dijo satisfecho de que los legisladores estén atentos a la plataforma de Congreso Calificado, pues quiere decir que la herramienta es tomada en cuenta e impacta en sus labores de trabajo. Fue claro en mencionar que no cambiarán la metodología de evaluación en Congreso Calificado ni dejarán de usar esta herramienta y confirmó que no hay ninguna intención de realizar calificaciones diferenciadas entre uno u otro congresista. De la Garza Marroquín exhortó a las y los diputados a realizar su labor legislativa, analizar lo que se está haciendo y dejando de hacer y no culpar a la plataforma que se encarga de realizar estas evaluaciones.