El presidente municipal de la Capital potosina, Enrique Galindo Ceballos, dio su postura ante la propuesta legislativa que busca obligar a los ayuntamientos a contratar seguros de cobertura por robo o daños para los usuarios de parquímetros, calificando la iniciativa como "poco viable" desde la perspectiva jurídica y operativa.

La propuesta, promovida en el Congreso del Estado por la diputada Sara Rocha Medina, pretende que los municipios asuman la responsabilidad civil sobre los vehículos que se estacionan en las zonas reguladas. Sin embargo, el jefe de la comuna capitalina marcó una clara línea de diferencia entre el espacio público y un negocio particular. Galindo Ceballos explicó que los cajones de estacionamiento regulados por parquímetros no pueden equipararse al funcionamiento de un estacionamiento privado cerrado, ya que su naturaleza legal y operativa es completamente distinta. El objetivo del parquímetro es ordenar el uso del espacio público y facilitar la movilidad urbana mediante la rotación de vehículos; el edil aclaró que el cobro por este concepto es por el uso temporal de la vía pública y no representa un contrato o servicio de resguardo directo de las unidades. El presidente municipal reconoció que no ha analizado a fondo los detalles técnicos del proyecto de ley; no obstante, anticipó que su aplicación en las calles de la ciudad enfrentaría severas complicaciones de origen. “Desde el punto de vista operativo y jurídico, observamos dificultades importantes para implementar un esquema de aseguramiento en zonas de parquímetros”, precisó el mandatario capitalino.

a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H