Vínculo copiado
#ESNOTICIA
#ESNOTICIA
Exclusiva
No es necesario entrar en un debate judicial respecto al análisis judicial del expediente
11:48 lunes 29 abril, 2024
San Luis
El presidente de la asociación Perteneces José Mario de la Garza, señaló en entrevista para AltaVox que respecto del caso de Sanjuana Maldonado Amaya, quien fue sentenciada a 30 años de prisión por un delito que no cometió, se sigue buscando que el Congreso del Estado le otorgue el indulto que necesita para recuperar su libertad. “Se presentó una solicitud de indulto, en el caso de San Luis Potosí el que tiene la facultad de hacer este proceso es el Congreso, en algunas otras entidades lo tiene el gobernador”, puntualizó. Detalló que hace más de 70 días se presentó la solicitud en donde de manera detallada se explican los motivos por los cuales se debería liberar a Sanjuana.
“Cada día que pasa, se reitera una injusticia”, añadió. Aseveró que durante los 15 años que ha estado privada de su libertad, no se le ha juzgado con perspectiva de género, no obtuvo en su momento una defensa adecuada, no se han atendido las pruebas que se presentaron y por eso se dictó la sentencia de 30 años. Explicó que la petición que entregaron, se tiene que turnar a las comisiones de justicia y Gobernación del Congreso de San Luis Potosí, lo cual ya sucedió, por lo cual se tiene que elaborar un dictamen que tendría que ser votado en el pleno. Detalló que no se requiere una mayoría calificada en el Congreso, por lo tanto, si la mitad más uno de los diputados y las diputadas votan a favor de su libertad, sería razón suficiente para que se le ordenara al poder Judicial su liberación. Por lo cual, enfatizó en que no es necesario entrar en un debate judicial respecto al análisis judicial del expediente, pues eso ya se hizo anteriormente y solo buscan que se libere a una persona inocente a la cual, “nunca se le juzgó adecuadamente”.