Con 85 votos a favor y 42 en contra, el Pleno del Senado avaló una reforma constitucional para incluir una nueva causal para anular elecciones por intervención extranjera. Esta madrugada, Morena y sus aliados se impusieron para aprobar esta reforma al artículo 41 de la Constitución, que establece la intervención extranjera como una nueva causal de nulidad de una elección.  “La autenticidad del sufragio exige que el voto ciudadano se forme y se emita en condiciones de libertad, información, equidad y ausencia de influencias indebidas; pero cuando agentes extranjeros influyen en los resultados electorales, se pone en riesgo la correspondencia entre la voluntad popular y el resultado de la elección”, precisa la modificación.  El dictamen fue enviado a los congresos estatales, ya que al ser una reforma constitucional se necesita la mayoría de estos para que pueda entrar en vigor. Esta modificación a la Constitución fue rechazada por la oposición, ya que afirmaron que es una reforma para anular elecciones a modo.  Incluso acusaron que Morena busca que se anulen elecciones cuando haya periodistas que desde el extranjero hagan reportajes sobre la violencia o si organizaciones y organismos emiten declaraciones sobre el narcotrafico en las elecciones. El senador por Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio Riojas dijo que es una causal vaga que sirve para algo muy distinto, ya que es una herramienta política, “como una póliza de seguro electoral por si a caso las elecciones de 2027 no les convencen a Morena”. 

Al respecto, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales del senado, Óscar Cantón Zetina aclaró que no será una nulidad de facto, sino que tendrá que demorarse que la conducta fue grave, dolosa y determinante y tener un vínculo claro entre la intervención extranjera y la contienda electoral y sus resultados. “Deberá probarse frente a las autoridades electorales con pruebas objetivas, materiales y suficientes”, aseveró.  Y es que aseguró que estas formas de intervención extranjera pueden llegar por financiamiento opaco, supuestas organizaciones que envíen recursos desde el extranjero y terminan participando directa o indirectamente en el procesos electoral. 

“Esta reforma no limita derechos, protege la democracia frente a nuevas amenazas que se han visto en otras partes de mundo”, indicó.   Al respecto, el senador panista Marko Cortés Mendoza consideró que la reforma es “muy subjetiva, muy abierta e imprecisa”, respecto a lo que debemos de entender por intervención extranjera para que se pueda anular una elección, y que una regulación más adecuada, debería limitar puntualmente los actos extranjeros ilícitos o encubiertos para que tuviera esa causalidad; además, la iniciativa no protege con puntualidad la garantía de la libertad de expresión y de información. En tanto, Carolina Viggiano Austria enfatizó que el Grupo Parlamentario del PRI siempre ha defendido la soberanía nacional, pero esta reforma, por su redacción ambigua y su falta de estándar probatorio, puede usarse para censurar, intimidar y anular elecciones con criterios discrecionales. Dijo que una causal de nulidad en una elección debe ser estricta, excepcional y perfectamente delimitada, pero el dictamen no cumple con ello. Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H Con información de El Heraldo de México.