Ahora como parte del Sistema Estatal Anticorrupción proponen en una iniciativa de reforma la creación de la figura de dos “testigos ciudadanos”, para que sean parte de la revisión y fiscalización de las cuentas públicas, quienes estarían a cargo del Comité Coordinador del SEA. El argumento que presenta la diputada Josefina Salazar Báez, es que se pretende promover la participación ciudadana en los mecanismos de contraloría social y rendición de cuentas; y “que reafirme los principios de incorporación ciudadana a dicho Sistema” “Se busca establecer el derecho de la ciudadanía a participar, en calidad de testigos ciudadanos, en los procesos de revisión y fiscalización de cuenta pública, previa solicitud aprobada por el Comité Coordinador del Sistema Estatal Anticorrupción o a invitación del mismo; tratándose de un cargo honorario, que no originaría compensaciones ni pagos, y como requisitos debe tener experiencia y/o formación comprobable en el área de contaduría, y no ser un servidor público en funciones” señala la propuesta. Esta figura dependería del Comité Coordinador, debido a su atribución general concedida por el artículo 8º de la Ley local del Sistema Anticorrupción de tener bajo su encargo el diseño, promoción y evaluación de políticas públicas de combate a la corrupción, y se proponen atribuciones para que este órgano pueda recibir y dictaminar las solicitudes de los interesados para ser Testigo Ciudadano en las auditorías, así como realizar invitación a los ciudadanos para desempeñarse en esa labor, y autorizar a las personas que fungirían como Testigos Ciudadanos entregando un nombramiento para ese efecto. Se contempla que haya al menos dos testigos ciudadanos en un proceso de revisión y/o fiscalización y que no puedan proceder de la misma institución u organización. “El organismo que se encuentre realizando la revisión o fiscalización, estaría obligado a cooperar con el testigo ciudadano y a facilitar su acceso a toda la información relacionada con el proceso de auditoría, siempre observando lo dispuesto por las leyes aplicables en materia de información pública, transparencia y datos personales en posesión de sujetos obligados” explica. Además indica que al finalizar el proceso cada testigo, por separado, deberá realizar y entregar un informe escrito al Comité Coordinador, donde se incluirían, si las hubiera; observaciones y/o inconsistencias observadas. El Comité entonces deberá revisar los informes y procurar lo conducente para clarificar las objeciones, o bien emitir recomendaciones de acuerdo a los artículos 59 y 60 de la misma Ley local del Sistema Anticorrupción.