Diputados del Congreso del Estado se defendieron contra el desplegado de las cámaras empresariales en San Luis Potosí en las cuales señalan intereses políticos en la aceptación de solicitud de juicio político contra el alcalde Xavier Nava Palacios. El presidente de la Directiva, Martín Juárez Córdova dijo que todo procedimiento lleva una secuencia y como legisladores se deben a pegar a Derecho, donde se hace lo propio en cada una de las comisiones y en su momento en el Pleno. Pero además señaló "soy muy respetuoso, pero si ellos (empresarios) hablan de una postura política, pues el desplegado entonces tiene una postura política", enfatizó. Mientras tanto, la diputada Angélica Mendoza se justificó diciendo que no conoce el expediente de solicitud de juicio político contra Xavier Nava, pero destacó que "no todo está dicho", pues será en una Comisión jurisdiccional, en caso de proceder en el Pleno, cuando se estudiará y si cuenta con todos los elementos, "y de no ser así se desechará". Aparte del diputado Rubén Guajardo descartó que haya intereses políticos o incluso personales, pero enfatizó que solamente en comisiones se revisan 3 requisitos para considerarla aceptación de una solicitud de juicio político: Que el artículo 10 de la Ley de Juicio Político señale si son sujetos a juicio político; número dos, si hubo alguna falta al buen funcionamiento de un funcionario o de despacho; y número tres, si está en tiempo y forma. Cuestionado sobre la falta o el argumento en que los legisladores basaron la procedencia de la solicitud de juicio político contra Nava Palacios el panista se refirió a la fracción III del artículo 10 de juicio político que habla de las violaciones sistemáticas a los Derechos Humanos.