Vínculo copiado
#ESNOTICIA
#ESNOTICIA
Exclusiva
“Hay mucho que hacer todavía en los temas de protección y seguridad de las personas intervinientes en un proceso penal y en este caso de los testigos": Vicefiscal
00:21 miércoles 11 diciembre, 2019
San Luis
Dafne, ex novia de Milton, y principal testigo de los hechos se ha rehusado a emitir su declaración entorno al caso ya que denuncia temor y que no tiene las garantías de protección por parte de las autoridades de seguridad, por lo que el vicefiscal Aarón Castro, reconoció que por parte de las instancias de seguridad han modificado los mecanismos de protección. En exclusiva para Así las Cosas señaló, “Hay mucho que hacer todavía en los temas de protección y seguridad de las personas intervinientes en un proceso penal y en este caso de los testigos, es una ruta que se destinen recursos”. Cuando alguien ha sido testigo de un delito tiene la obligación de comunicar la información a la autoridad que es el Ministerio Público en este caso, por lo que en el caso en particular de Milton dijo que, Dafne que fue la principal testigo de los hechos. Manifestó que tuvo contacto con Dafne en días pasados, “ella es una persona consciente, su preocupación no es por ir o no al juicio, su posición es justa en sentido que se le brinden su seguridad personal de ella y su familia”, dijo que la Fiscalía a buscado generar esas medidas de protección y dijo que no había problema más que un incidente en su domicilio. Ella es testigo y víctima, confirmó que se modificaron las medidas de protección que se le estaban dando, “las medidas las tiene, pero no el esquema que tenía”. Resolvió que lo que sucede es que no se tiene una instancia reguladora del riesgo, en su caso dijo solo tiene un carácter de investigación y se hace un decreto genérico de protección para las víctimas y testigos. Afirmó que el llevar a cabo los servicios de garantizar su seguridad, es una cuestión que falta y que debe tener la fiscalía como instancia, dijo que se trata del tema de recursos humanos para generar la instancia que evalúe el riesgo y en esa evaluación de riesgo tener todos los instrumentos para garantizar la seguridad de la víctima, “botones de pánico, llamadas, rondines, escoltas que puedan generar seguridad a la persona, debe partir de cuestiones objetivas”. Afirmó que trabaja con la SSPE y con la subsecretaría de Derechos Humanos para tener esas instancias que permitan evaluar el riesgo, así como el organismo que apoya a las víctimas, buscan generar otras condiciones para designación de una seguridad victimal distinta.