La segunda revisión de las cuentas públicas 2016, que pudieran concluir hasta el 2018 según la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado, viola la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas, toda vez que no se considera que una cuenta pública sea sujeta a varias revisiones, señaló Eduardo Martínez Benavente, ex diputado local y notario público. En este sentido, señaló que cualquiera de los 113 entes auditables en San Luis Potosí pudiera salir librado de alguna sanción, pues podrían recurrir a un amparo. “No pasará absolutamente nada, porque cualquier abogado de medio pelo puede amparar a sus clientes y como consecuencia o alcance de ese amparo el Juez de Distrito, en su caso, podrá decir que efectivamente son nulas todo el procedimiento de reposición de la cuenta pública porque ya fueron auditados y que no hubo en su momento sanciones y no se terminó con el procedimiento”.

Reiteró que esta segunda revisión a las cuentas públicas del ejercicio 2016 se trata de “pura simulación”, pues no se haría una revisión de fondo, sino de forma, es decir, que sólo se haya cumplido con el procedimiento de auditoría, con lo que reviró que “la ley ya no permite que una cuenta pública pueda estar sujeta a varias revisiones”. Martínez Benavente subrayó que, con ello, se está trayendo en consecuencia que se venga abajo un proceso de sanción. “Cualquiera de los entes auditados a los que se les finque un crédito o se les quiera aplicar una multa se amparan y echan abajo cualquier observación o cualquier crédito de una manera brutal eso es lo que están consiguiendo”, concluyó.