Diputados del Congreso del Estado se pronunciaron respetuosos de las decisiones del diputado Pedro Carrizales Becerra “El Mijis”, por querer bendecir la oficina que estará ocupando durante la Legislatura, aunque le recomendaron separar la cuestión religiosa de las funciones y responsabilidades legislativas. El diputado Cándido Ochoa Rojas del Partido Vede comentó al respecto que, a pesar de ser un recinto público y legislativo, la oficina es cuestión particular. Dijo que lo cuestionable hubiera sido si asistía al Pleno a bendecir cuando, por el contrario, los políticos no podrían ir a la iglesia a hacer política. “No afecta a los demás que se lleven a cabo este tipo de acciones al interior de la oficina, pero aquí (Pleno) sí sería una situación diferente, no sería adecuado porque los diputados que hacemos política no tendríamos derecho a hacer política en las iglesias y las iglesias tampoco tendrían por qué estarse metiendo acá”. También el legislador Eugenio Govea Arcos de Movimiento Ciudadano dijo desconocer si se violenta la Constitución Política. “No tengo mayor opinión, respeto mucho la libertad de culto y las creencias que tiene cada quién, en especial los diputados. –se viola la ley, se le preguntó- No sé, habría que checarlo, no tengo conocimiento”. En este mismo sentido, Emmanuel Ramos Hernández del PRD expresó: “Debemos separar el aspecto religioso de la actividad y función que desempeñamos como legisladores, debería haber una separación, no estoy seguro que se tenga que violar una ley o rebasando algún aspecto legal, pero creo que se debe separar, es una mera opinión y atender mejor nuestras funciones”. Por su parte, el diputado priista Martín Juárez Córdova destacó este acto de su homólogo no trasciende en las decisiones del Legislativo, aunque le apostó a separar la religión de la política. “Es un acto personal que realizó, no es de carácter público, pero habrá que hacer las valoraciones respectivas en los artículos constitucionales. Naturalmente que siempre debemos ponderas por esta separación de creencias porque la ciudadanía es plural y diversa en este aspecto y debemos ser muy cuidadoso (…) Fue un acto personal y no de carácter público que trascienda en la decisión de algo en particular”.