El Órgano Interno de Control, del Instituto Nacional Electoral (INE), abrirá una investigación de oficio en contra de consejeros electorales y funcionarios del Instituto por posible daño patrimonial al obtener salarios superiores al del presidente de la República, esto, de acuerdo con lo aprobado el pasado 20 de diciembre. Se analizará el universo de servidores públicos beneficiados con el criterio derivado del acuerdo de la Junta General, así también el monto excedente al salario de cada uno de los beneficiados por el criterio de la Junta General Ejecutiva, esto, con la finalidad de determinar la existencia posible de un daño patrimonial al Instituto”, explicó Jesús George Zamora, titular del Órgano Interno de Control INE.

En la primera sesión ordinaria del año, Jesús George Zamora, consideró que el acuerdo para el tabulador del personal del Instituto Nacional Electoral en 2020 pudo haber sido violatorio de la ley. El Órgano Interno de Control tiene dudas respecto a su legalidad, para el este existe una posible, quiero recalcar la palabra, posible violación directa a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de tal forma que lo que se analizará será si cuando el acuerdo general asume que puede rebasar el salario del presidente de la República, está asumiendo que el superior jerárquico del INE es el presidente de la República”, detalló el titular del Órgano.

En respuesta, el consejero electoral, Benito Nacif, aseguró en entrevista que el acuerdo que establece el tabulador de percepciones estuvo apegado a derecho. En lo absoluto, creo que se tiene que despejar cualquier duda que tenga el Órgano Interno de Control, se tiene que despejar, pero por supuesto debe empezar haciendo el estudio jurídico correspondiente, particularmente de lo que dicen las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia, de los jueces y tribunales de amparo que han venido declarando inconstitucionales las reducciones salariales ordenadas a partir de lo que supuestamente el tope salarial y la Suprema Corte de Justicia dijo no, no, no es un tope salarial”, comentó Benito Nacif, consejero electoral del INE.

Por su parte, la consejera Pamela San Martín, pidió que la investigación sea apegada a sus derechos, exhaustiva, objetiva e imparcial, aunque recordó su voto en contra del acuerdo salarial de los funcionarios del INE. Yo no compartí la decisión que sobre este tema adoptó el Consejo General, si bien comparto un desacuerdo con la decisión con la Cámara de Diputados, me parece que violenta la autonomía de la institución, me parece que como la propia Corte lo ha dicho al analizar algunos artículos de la Ley de Remuneraciones, los criterios que se adoptan son arbitrarios y me parece que no debería de ser una decisión válida”, apuntó Pamela San Martín, consejera electoral del INE.

-- Con información de Héctor Guerrero

FOTO: INE