Para el experto jurídico, Jorge Chessal Palau, en el escándalo de presunta corrupción del actual titular de la Comisión Federal de Electricidad, Manuel Bartlett; hay visos de que el Gobierno de la “4T” está llevando a cabo su lucha contra la corrupción de forma selectiva. Argumentó que de haber querido, la Secretaría de la Función Pública habría procedido contra Bartlett por el hecho de que asegura sí se podría haber demostrado cierta responsabilidad del funcionario público con las propiedades a nombre de su pareja sentimental. Durante su participación en el espacio informativo de “Así las cosas”, aseveró que para tratar de demostrar las responsabilidades no era necesario el reformar la ley como se ha justificado la SFP, pues remarcó que la ambigüedad de las leyes provoca que éste tipo de casos como el escándalo de Manuel Bartlett se tienen pruebas de maneras indirectas… Además de que reconoció que la investigación debió de centrarse bajo esa línea, cosa que no ocurrió y se le exculpó al servidor público. Chessal Palau también mencionó que la investigación no puede concentrarse en un periodo mayor a los tres años de historial en el servicio público y por tanto se pronunció a favor de que se amplíen los periodos de investigación, pues destacó que este caso fue una muestra de que el actual Sistema de Anticorrupción es muy complejo y que por esa misma condición se aprovecha por los funcionarios públicos para que queden en un vacío sin que puedan sancionarse los presuntos actos de corrupción.