El diputado panista Rolando Hervert Lara justificó su desempeño al señalar que la única calificación que debe ser tomada en cuenta es la que realizan los ciudadanos, a pesar que Congreso Calificado es emanado de una organización no gubernamental. Señaló que sus inasistencias a las sesiones del Pleno se debe a que hay muchas acciones y trabajos que se tienen que hacer, son prioritarios y de su responsabilidad como presidente de la Junta de Coordinación Política. "Mi respetos para todas las calificaciones que puedan hacer, tenemos la libertad todos los ciudadanos de poder manifestarnos, aquí la mejor calificación cuantitativa la tiene la ciudadanía, esa es la que nos merecemos, a la que nos debemos y esa es la mejor evaluación que puede tener cualquier diputado, maestro, ciudadano, empresario, cualquier trabajador, la mejor evaluación es la que hace la ciudadanía".  

Por su parte, la morenista Alejandra Valdés insistió que las evaluaciones siempre son realizadas considerándose la mayor calificación al diputado que presenta más iniciativas, sin tomar en cuenta la importancia de las mismas. “Nosotros siempre hemos dicho es que la evaluación no se debe hacer en forma de cuántas iniciativas metas, sino de cuántas iniciativas se han aprobado y que tengan un impacto a la sociedad...Es muy criticado que muchos diputados meten muchas iniciativas y solo están cambiando un punto o una coma y eso en qué le beneficia a la sociedad". En este mismo sentido sobre los número reprobatorios de la mayoría de legisladores, el presidente del Congreso Martín Juárez Córdova dijo se pronunció respetuoso de esta evaluación y agregó que el trabajo de los legisladores no son solamente de iniciativas otras más dinámicas.