Vínculo copiado
Colegio de San Luis deberá responder resolución de tribunal colegido y reintegrar a la alumna al programa del Doctorado en Ciencias Sociales
11:56 viernes 25 mayo, 2018
San LuisDebido la resolución del Segundo Tribunal Colegiado en materia administrativa y civil bajo el Juicio de Amparo en revisión no. 493/2017, el Colegio de San Luis debe reingresar a la alumna Cynthia Iniesta Salazar al programa del Doctorado en Ciencias Sociales, por determinar que fue ilegal el oficio donde determinan su baja del programa, sin que le hubieran permitido agotar su garantía de audiencia. Iniesta Salazar presentó el amparo contra el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) y el Colsan, por considerar que no cumplió con el procedimiento de entrega de un proyecto, finalmente, el jueves 8 de mayo del 2018, se resolvió concederle la razón y protección de la justicia federal. La alumna explica en un comunicado, que ahora lo que procede es que el COLSAN dé cumplimiento a dicha resolución de amparo, “de manera sensata”. De acuerdo a lo que explica en el expediente la estudiante, en octubre del año 2013 concursó en el programa de Doctorado en Ciencias Sociales en El Colegio de San Luis para el cual aseguró haber cumplido con los requisitos por tanto presentó un proyecto original de investigación. Como resultado de la aceptación fue propuesta como becaria ante el CONACYT, para el período 2014-2017, sin embargo, el problema inicio en el quinto semestre, al cursar una materia optativa impartida por Eduardo Vázquez Salguero. “Así las cosas es el caso que supuestamente en fecha 7 de diciembre debí enviar correo electrónico con mi trabajo de investigación para acreditar la materia de la asignatura optativa 2: la construcción institucional del México contemporáneo. La experiencia en San Luís Potosí, clave DCS501, correspondiente al quinto semestre del plan de estudios del programa del Doctorado en Ciencias Sociales tercera promoción, 2014-2017”. Reconoció que este paso lo cumplió parcialmente, pues por omisión propia sólo envió el correo electrónico a Vázquez Salguero más no así el archivo adjunto que contenía el trabajo final. “Sin embargo nunca acepté que hubiere sido una grave falta de mi parte para que por el contrario El COLSAN a través de sus funcionarios me hayan asignado calificación definitiva de 50/100 (Cincuenta) la cual es no aprobatoria y significó mi baja definitiva del programa de estudios del Doctorado en Ciencias Sociales de El COLSAN, sin que se me haya agotado la garantía de audiencia ni alguna oportunidad para acreditar la asignatura en mención”. Ante tal situación, Cynthia, promovió un escrito de inconformidad dirigido a la coordinación del Doctorado en Ciencias Sociales, ante la calificación no aprobatoria de dicha asignatura, sin embargo, ante la negativa de la escuela, en el mes de enero del año 2017 promovió Juicio de Amparo en contra del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), y de El Colegio de San Luís, A.C. (EL COLSAN).