Vínculo copiado
#ESNOTICIA
#ESNOTICIA
Morena debe analizar el agravio referente a la selección Badillo Moreno y Vargas Hernández
18:11 miércoles 26 mayo, 2021
San LuisLa Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena (CNHJ) deberá volver a analizar la queja que se presentó por un ciudadano, por la selección de las diputaciones locales plurinominales Cuauhtli Fernando Badillo Moreno y Lidia Nayelli Vargas Hernández, por contravenir el artículo 13 de sus estatutos internos. Esto luego de que el Tribunal Estatal Electoral de San Luis Potosí (TEESLP) ordenó la revocación de la resolución dictada por la comisión, que inicialmente había desestimado la queja presentada por Juan José Hernández Estrada, supuestamente porque se presentó de forma extemporánea, cosa que se comprobó no sucedió. Con esta resolución, la CNHJ de Morena debe analizar el agravio referente a la selección Badillo Moreno y Vargas Hernández, quienes ya fueron declarados inelegibles por este mismo tribunal. Cabe recordar que los diputados federales con licencia impugnaron ante la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y el pasado 6 de mayo, las reencauzó a la CNHJ de Morena, a fin de que las resuelva. Con esta última resolución Morena debe analizar lo resuelto por la Sala Regional Monterrey y la queja presentada por el ciudadano, sobre selección de candidatos que no cumplen los requisitos de sus estatutos, ya que no pueden pasar de un cargo plurinominal a otro de forma simultánea. Desestiman denuncia contra Gallardo
El TEESLP desestimó la denuncia presentada por Fernando González, representante suplente de Morena ante el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac), por supuestos actos anticipados de campaña por parte del candidato a la gubernatura de los Partidos Verde Ecologista (PVEM) y de Trabajo (PT), Ricardo Gallardo Cardona. El proyecto del magistrado Rigoberto Garza de Lira propuso declarar inexistente los actos de campaña imputados a Gallardo, ya que las pruebas presentadas que consistían en videos alojados en redes sociales no se advierten referencias de llamado al voto o expresiones a favor o en contra de algún candidato.