El periodista Arturo Ángel, en entrevista en Contraportada, relató que en la última audiencia del caso de Javier Duarte, los fiscales de la Procuraduría General de la República (PGR) sufrieron un duro "revés" por el juez que lleva el caso. Los Fiscales demandaron un aval para obtener las cuentas bancarias del exgobernador de Veracruz, mismas que ya estaban en el expediente, porque ellos las consiguieron por sus propios medios sin una orden judicial, por tal motivo incurrieron en una ilegalidad. Estos datos bancarios son para la relación con empresas y personas con la red de lavado de dinero, uno de los delitos que se le imputan a Javier Duarte. El juez no les dio el permiso que ellos necesitaban, "eso se tendría que ver en el juicio oral, para ver si les da los datos", dijo el periodista. Los Fiscales de la PGR obtuvieron los datos bancarios a través de un amparo de la Ley de Crédito: "El código de procedimientos penales es claro: cualquier prueba en el nuevo sistema que implique aceptar un derecho tiene que pasar una autorización judicial", explicó Arturo Ángel. La defensa de Javier Duarte pidió una prórroga para hablar con los testigos del ámbito privado, personas que trabajaron con el exgobernador; sin embargo, los Fiscales no se opusieron al aplazamiento que pidió la defensa, porque ellos buscarían recopilar datos en Suiza, mismos que aún no tenían a la mano, que servirían como pruebas de los delitos de Duarte. El juez del caso interrogó a los Fiscales, les preguntó si tenían todos los datos a la mano -los cuales no tenían- y les dejó el cuestionamiento de ¿qué harían si la audiencia intermedia sucediera ya? Asimismo, los Fiscales de la PGR tienen varios sesgos en el caso de Javier Duarte, porque no actuaron conforme a la Ley: la defensa mencionó que salió con un saldo positivo, pero aún falta un gran tramo de esto que es el inicio. -- Radio Fómula